我個人最近收到一些關於「反對多元成家」的意見,老實說頗令人火大的。
但撇開個人情緒,我更擔心,這些製作精美的小冊子、網站、連署活動等,
寫的看似頭頭是道卻只是高高在上俾倪他人的文章,
會讓一些不願意深思的人,
憑著淺薄的印象就否定了「成家」的真正意義。
以下這篇文章,其實是我回覆給寄到我信箱宣傳反多元成家的人。
但我想,何不也放在部落格讓更多人看看,這個社會值得更多角度和想法!
我知道「多元成家」會引起各方爭議,
但是若你反對多元成家,請你告訴我:
同性戀憑什麼不能結婚成家?
同性婚姻合法有何不可?
相愛的人相聚、相守一生、撫育下代是天經地義。
就因為性向不同於多數人就是個錯誤?
反問:
異性戀婚姻就是絕對唯一能夠給予幸福的方式嗎?
異性戀婚姻就可以保證幸福美滿、永不家暴、永不離棄?
異性戀婚姻就可以不離婚?不主動造成單親家庭?
我們現在就處於一個「只有」異性戀婚姻的社會,
你看看社會新聞,然後拍著胸脯跟我保證:
異性戀婚姻的社會永遠 美 好 安 康。
貼心的新聞連結在這,我只是隨便找一則,相信我,網路上隨便撈還更多!
http://news.chinatimes.com/society/110503/112013101000134.html
然後再摸著良心跟我說:
「同性戀不配得到法律保障,同性戀就該是被歧視的對象。」
別跟我道貌岸然的說你沒有歧視同性戀,
在你選擇轉寄對於同性戀充滿責罰的網頁時,
你就是已經在歧視這個跟你拿同樣的國民身份證的公民。
難道在喊著「人人平等」的同時,你只在乎性別?
還是你會真的希望「人人平等」不只是侷限於性別、年齡、種族、性向?
公平正義不是寫個網頁罵其他人類就可以得到的。
同性戀只因為性向就要被異性戀歧視?嘲弄?
還是我們應該懂得,真正的愛情是不分性別,而是要看靈魂的。
家庭的真正意義是甚麼?
是由願意付出關心和愛心的人來組成,還是由覺得一紙證明就算了的人來組成?
你看看這個社會,然後告訴我後面那種人完全不存在。
再告訴我:前面那種人你願意支持,但若是同性戀的話你就寧可放棄。
家庭的真正意義,不是只有局限在生理性別,都什麼時代了請醒醒好嘛?
不要再用老舊的觀念綁架他人的自由。
否則這跟「黑人就應該替白人幫傭」、「原住民就是懶惰愛喝酒」、「童養媳當奴隸是應該的」的這些錯誤觀念有何不同?
不要再被像是「台灣守護家庭」這種只會用片面之詞鄙視他人的團體弄壞觀念了。
我尊重他人發表想法的權力,也佩服出資印刷的財力。
但是當你看到用「偏頗的語調」、「刻意不提供法條正文以供對照」
「特地以聳動議題如性別、性向、性行為作為主文來攻擊另一族群」
所撰寫的文章時,
拜託多想幾秒鐘,你很快就可以發現可疑之處。
不要對著那些只有包裝美麗的內容照單全收。
如果你懶得看這篇文章,
請參考「你守護的是家庭,或者是異性戀的獨特性?」
或者,這裡有張淺顯易懂的表格
我知道你有你的立場和想法,但請你撥個幾分鐘時間看一下這張表格。
如果你認同「公共資訊不該被人惡意操弄」、「公共資訊應公開討論而非被扭曲傳達」
那麼請你也分享這則訊息到你的牆上,讓更多人有權益知道正確訊息。
而非只是被特定人士操控腦袋。
留言列表